飛行機内でマスク着用しないとどうなる?JALやANAにルールを聞いてみた…「義務ではなく、あくまでもお願い。それ以上の対応は難しい」  [ばーど★]
FXで1日10000円稼ぐ自動売買システム限定無料配布中!!

1 :ばーど ★:2020/09/13(日) 09:11:01.69 ID:Tf2Kc1gm9.net
ピーチ・アビエーション機で、乗客が大声で騒いだなどとして飛行機が目的地とは違う空港で臨時着陸し、乗客が飛行機を降ろされたことが話題となった。

騒動のきっかけは、乗客がマスク着用を拒否したことだった。

もともとマスク大国の日本では、コロナ禍で着用が“常識”となっているが、飛行機内の着用のルールはどうなっているのか。JALやANAにルールや運用をきいてみた。

■JALの場合

日本航空(JAL)は、公式サイト上でマスクの着用を呼びかけている。機内でのお願いとして「必ずマスクを着用してください」(幼児または着用が困難な理由のあるお客さまを除く)と掲載。

さらに「マスクを着用されないお客さま、ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます」と注意書きしている。

JALに機内のマスク着用ルールについて聞いた。

広報担当者は「状況にもよりますが、常識的な範囲内で基本的には着用をお願いしています。機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません」と語る。

着用していない人に対して声掛けはするが、相手が拒否した場合、それ以上の対応はできないという。

「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。

JALの規約では、乗客が感染症又は感染症の疑いがある場合、搭乗拒否や飛行機から降ろすことができると定めている。

そのため、「マスクをしていなくて、発熱や体調が悪い方は、搭乗をお断りする場合があります。感染を防ぐため、『必ず着用してください』という強い言葉でお願いさせていただいています」と話している。

■ANAの場合

一方で、全日空(ANA)はどうか。

公式サイトで搭乗客へのお願いとして「空港および航空機内においては、お客様同士のご不安解消のため、マスク等を必ずご着用ください」(小さな子どもや、着用が難しい理由がある客は除く)と記載している。

こちらも、広報担当者は「義務ではなくあくまでもお願いです」と説明する。

食事などの場合を除いて、着用していない人に対して声掛けしたり、持っていない場合はマスクを提供したりしている。

その上で「着用の呼びかけは、他のお客様の不安解消も含めてのことです。特別な事情がない限り、ご理解いただくようお願いしています」と求めている。

それでも応じてもらえない場合は、それ以上の対応は難しいという。

ただし、ANAの約款では「他の旅客に不快感を与え、又は迷惑を及ぼすおそれのある」「会社係員の業務の遂行を妨げ、又はその指示に従わない」といった場合、旅客の搭乗を拒絶したり、寄航地空港で降機させたりすることができると定めている。

広報担当者は「こうした状況に該当する判断した場合、搭乗をお断りする可能性もあります」と話している。

2020年09月11日 13時11分 JST | 更新 2020年09月11日 13時13分 JST
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f583eddc5b6b48507f91612

■関連スレ
【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953345/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★17 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953863/

849 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:34:59.35 ID:kdsXl1Ob0.net

>>344
>他の客が移動したことにまでキレた時点でもう単なるキチガイだよ
キチガイを挑発してはいけないと言うことだよ
凶暴犬でも挑発しなければ良い

555 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:44:18.10 ID:T29CYItO0.net

今時、新幹線でも
スピードアップしたせいで
食堂車やビッフェが不要になってるのに
飛行機で釧路から関空で機内で食事なんかするかよ

121 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:29:58.69 ID:VjaN4ORQ0.net

>>6
ピーチも大人の対応をしただろ
そこで大人しくしてれば良かったのに騒ぎ出すから命令される羽目になる。

717 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:13:01.52 ID:aquXIc3Z0.net

>>703
警察が他人と揉め事をおこしておいてセルフ逮捕とか出きると思う?(笑)

713 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:12:30.54 ID:dqcHStlh0.net

>>705
やらしたたれやらしたれw
面白い結果になるだろうし

955 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:52:32.85 ID:LWxIfgqt0.net

マスク効果の実験は
粘性摩擦の実験がオススメです

882 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:39:46.88 ID:aquXIc3Z0.net

>>866
周囲から差別発言されて冷静にいれるほうが異常
だこらこそCAが対応しないとダメなのにCAが何もしないから
乗客は身の安全のために行動するしかなかった

385 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:15:37.17 ID:79qFitZ/0.net

>>323
??? 頭大丈夫ですか?

672 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:05:22.65 ID:aquXIc3Z0.net

>>664
本気で言ってるのかよ(笑)

396 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:16:23.31 ID:ARmRlba10.net

結局侮辱されたとかのあたりの話も、
その状況説明が非常に曖昧じゃないか

592 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:52:20.08 ID:aquXIc3Z0.net

>>582
正当性があるかどうか疑われてるのに
ピーチ側にあるなんて主張は意味がない

243 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:53:32.84 ID:Kgr24mgD0.net

咳をしているのにマスクをしているからって乗せるのかな?

291 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:01:57.19 ID:aquXIc3Z0.net

>>277
マスク警察の飛沫攻撃と差別攻撃をCAが対応しなかったんだから怒って当然

773 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:23:11.45 ID:79qFitZ/0.net

恐らく、乗客も味方しないので、どうやって賠償を逃れるか考えるしかないが、
精神疾患で逃れるた場合、賠償はどうなるのだろうか?

290 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:01:56.41 ID:l2bfUzCi0.net

>>102
まさにこれ笑

948 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:50:57.54 ID:uMMdq6Ry0.net

>>940
ピーチ航空自体がマスク推奨してんだから先にお願いするだろ
それでキレ散らかす方がおかしいし暴れた時点で擁護不能

682 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:07:39.04 ID:dqcHStlh0.net

>>679
そいつは俺の屁理屈を認めたな?w
てやりたいだけだよ

312 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:05:11.50 ID:ieVQvzKp0.net

政府がアホでも国民が日常的にコロナ配慮すれば感染縮小出来るのはここ一ヶ月の経過で明らかなんだよね
「たったこれだけの事」の積み重ねで実効再生産数1未満を維持出来るなら
これこそが最小コストかつ最も強靭なコロナ抑制方法なのであって、
何度日本でコロナ再発しようとその都度押さえ込めるし、たとえ新たに強毒型が出現したって抑制可能
なのになんで嫌がるわけ?
国民一人ひとりの心掛けの積み重ねで実効再生産数1未満を維持すればGOTOでもなんでもアリなんだぞ? 経済回したいんじゃないのか?

659 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:02:50.70 ID:lTpUK09B0.net

>>624
HACは言われてねーよ。お前は記事すら読めないバカなの?

807 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:27:48.56 ID:+7hGKjFK0.net

>>788
任意とまでは言えない。

違反者に罰則を講じることができないだけ。

816 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:29:17.54 ID:dryNWvUD0.net

>>812
マスクが効果がある統計的根拠を示さない限りお前らの負けだよ

702 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:11:14.18 ID:k2xpxS6x0.net

>>691
法治国家だから航空法違反と威力業務妨害罪で話が進んでるんだが?

マスクとか何の話をしてるんだ?

172 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:41:23.90 ID:/W2SmQ5X0.net

>>164
息の根を止めれば、マスク関係なくなるよね。

336 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:09:52.26 ID:aquXIc3Z0.net

>>102
実際に飛行機は飛んでるんだからピーチはコンドーム無しでもOKということ

624 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:56:51.02 ID:o1KsJw9r0.net

>>609
実際他の乗客からキモいと言われてるんだから恐怖心する有ったわけだよ

435 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:20:35.49 ID:26NIITnv0.net

>>402
ヘタレそのもの
業務命令でも自分の意見が正しいと思うなら貫き通せよ

701 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:11:11.17 ID:aquXIc3Z0.net

>>696
そこだけ切り取る事は出来ない
あたりまえだけど

141 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:34:42.63 ID:bZwB+GXv0.net

責任を取りたくないので善意の強要で逃げる

974 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:56:57.90 ID:jMPzwTR+0.net

>>965
マスクは義務ではないことをまわりに伝えないといけないね

628 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:57:41.82 ID:RKYSFMRO0.net

だから飛行機は怖くて乗れないよな
電車やバスなら最悪席移動できるけどゴホゴホ飛沫撒き散らしてるのが隣にいて2時間も乗ってたら終わりだもん

46 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:19:05.07 ID:5zgN7rqU0.net

>>7
パヨク射殺できないもんかねほんと

843 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:34:10.98 ID:6aNAc7WS0.net

>>787
迷信を根拠にして人の行動を裁くべきでない以上
法案化に確実に予防効果がある学術的根拠が必要となるため
及び、航空機内のような過密な場所でも予防効果を担保できなければならない

420 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:19:09.06 ID:ElP56pUQ0.net

マスク義務化しろよ
他の乗客が迷惑するだろ

50 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:19:36.05 ID:tclw35sO0.net

もう国がはっきり白黒つけるしかないよな
飛行機はマスク義務でもいいんじゃない
空を飛んでる中で揉めるとか気分悪いからな

654 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:01:44.02 ID:uMMdq6Ry0.net

>>652
先に暴れたのノーマスクマンだぞ

576 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:48:57.01 ID:3YxuxCt80.net

>>542
離陸した後に業務妨害したってだけだろ

474 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:25:48.88 ID:ibNP/m930.net

「マスクをしないと乗せない」

なんでこれが言えない?
これを掲げると、法的に訴えられたら負けるの?

518 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:33:25.23 ID:T29CYItO0.net

お願い。は実質の命令で強制だよ
そこまで言わせる方が鈍感だ
狭い日本で更に一部の都市に密集して暮らしてるから
あからさまな言葉は言わずに遠まわしに穏便に言うんだよ

662 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:03:21.30 ID:uMMdq6Ry0.net

>>657
だから指示に従わない理由にならん
キモって言われただけで身の危険とか通るか?

795 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:26:36.22 ID:aquXIc3Z0.net

>>784
みなせません裁判まで分かりません

229 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 09:50:53.65 ID:avTCrH4R0.net

>>222
周りは見た目でそれが分からんのだから仕方ない

977 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:57:29.33 ID:t0BsgzT40.net

>>973
お前の指摘は当たらない

959 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:53:36.66 ID:VTJSl2ZA0.net

要するに大声で威嚇したり暴れたりしなきゃいいんだろ??
酔っぱらって機内で暴れた外人のせいで
飛行機が引き返した事があったじゃん
酔っ払いの名前がロバート・ブラウンw

873 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:38:03.97 ID:uMMdq6Ry0.net

>>859
指示に従ってないという事実は?
従わなくていい理由は?

512 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:32:25.55 ID:Fu7Epxmi0.net

>>2
本人乙
これだけびびってるってことは無敵じゃなく
失いたく無いものあるんだな
無敵の人は飛行機は乗らないか

591 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:51:59.28 ID:HRpXfdLS0.net

コクピット前まで行って暴れたからだろ

944 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 11:50:20.34 ID:k2xpxS6x0.net

>>868
いいから香港大学の不織布実験読んでこいよ
英語読めるか?w

612 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:55:28.05 ID:k2xpxS6x0.net

>>580
妥当

安全運行の妨げになるか否かの判断は航空会社側にある

チー牛はコックピットに入ろうとしてたらしいし、普通にハイジャック犯と見做されてもおかしくない
更に言えばハイジャック犯じゃない証明なんて出来ないから行動で判断するしかない

となればコックピットに入ろうとしたチー牛はハイジャック犯と見なされるのも妥当

499 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:29:41.84 ID:k2xpxS6x0.net

>>446
ははっw

面白いなぁ君
学校では嫌われてるだろw

542 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 10:41:36.60 ID:aquXIc3Z0.net

>>522
一部だけ切り出した理屈は通用しない
そもそも危険だと判断したCAが発端なんだから
CAの判断が正しいとは思えない
>>523
想像で物言うなバカ

おすすめの記事