FXで1日10000円稼ぐ自動売買システム限定無料配布中!!

1 :ばーど ★:2020/09/13(日) 12:01:37.99 ID:Tf2Kc1gm9.net
ピーチ・アビエーション機で、乗客が大声で騒いだなどとして飛行機が目的地とは違う空港で臨時着陸し、乗客が飛行機を降ろされたことが話題となった。

騒動のきっかけは、乗客がマスク着用を拒否したことだった。

もともとマスク大国の日本では、コロナ禍で着用が“常識”となっているが、飛行機内の着用のルールはどうなっているのか。JALやANAにルールや運用をきいてみた。

■JALの場合

日本航空(JAL)は、公式サイト上でマスクの着用を呼びかけている。機内でのお願いとして「必ずマスクを着用してください」(幼児または着用が困難な理由のあるお客さまを除く)と掲載。

さらに「マスクを着用されないお客さま、ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます」と注意書きしている。

JALに機内のマスク着用ルールについて聞いた。

広報担当者は「状況にもよりますが、常識的な範囲内で基本的には着用をお願いしています。機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません」と語る。

着用していない人に対して声掛けはするが、相手が拒否した場合、それ以上の対応はできないという。

「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。

JALの規約では、乗客が感染症又は感染症の疑いがある場合、搭乗拒否や飛行機から降ろすことができると定めている。

そのため、「マスクをしていなくて、発熱や体調が悪い方は、搭乗をお断りする場合があります。感染を防ぐため、『必ず着用してください』という強い言葉でお願いさせていただいています」と話している。

■ANAの場合

一方で、全日空(ANA)はどうか。

公式サイトで搭乗客へのお願いとして「空港および航空機内においては、お客様同士のご不安解消のため、マスク等を必ずご着用ください」(小さな子どもや、着用が難しい理由がある客は除く)と記載している。

こちらも、広報担当者は「義務ではなくあくまでもお願いです」と説明する。

食事などの場合を除いて、着用していない人に対して声掛けしたり、持っていない場合はマスクを提供したりしている。

その上で「着用の呼びかけは、他のお客様の不安解消も含めてのことです。特別な事情がない限り、ご理解いただくようお願いしています」と求めている。

それでも応じてもらえない場合は、それ以上の対応は難しいという。

ただし、ANAの約款では「他の旅客に不快感を与え、又は迷惑を及ぼすおそれのある」「会社係員の業務の遂行を妨げ、又はその指示に従わない」といった場合、旅客の搭乗を拒絶したり、寄航地空港で降機させたりすることができると定めている。

広報担当者は「こうした状況に該当する判断した場合、搭乗をお断りする可能性もあります」と話している。

2020年09月11日 13時11分 JST | 更新 2020年09月11日 13時13分 JST
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f583eddc5b6b48507f91612

■関連スレ
【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★7 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953345/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★17 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953863/

★1が立った時間 2020/09/13(日) 09:11:01.69
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599955861/

156 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:41:15.24 ID:W9DD/tRi0.net

いや、乗客全員マスクさせろよ
身体上の理由とか
宗教上の理由とか
一身上の都合とか要らねえんだよボケ

977 :不要不急の名無しさん:2020/09/14(月) 01:25:07.09 ID:skO8A4x70.net

このような輩を乗せ続ける方が危険だわ

122 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:34:59.16 ID:DuaGh9TR0.net

コロナ脳はマスクして食事しろ
バーカ

800 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 19:54:32.09 ID:wBmni6aK0.net

これは多分、出るとこ出たらピーチ敗訴だろう
論理的に考えて
マスク着用は義務ではなくお願いだった
客は健康上の理由でマスクを着用したくなかった
CAはマスク着用を依頼した出来ない場合は席の移動を依頼した
客は予約指定した席を義務でもないのに移動したくないので拒否した
CAは応じられないなら途中離脱させることになると言った
客はマスク着用が義務であるなら根拠を出せと
言って口論になった
CA及び機長は安全阻害行為と言って客を強制退去させた

285 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:09:39.02 ID:9nsfVTza0.net

>>264
他の乗客を守る義務もあるしあんたの主張はどうやっても負けるよ
片方の権利だけを主張しても無理なのがわからない人なんか?
たぶん裁判になるけど最終的にこのおっさんがいくらか払って示談でお仕舞いやろ

541 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:13:22.35 ID:01VSbhPN0.net

指示に従わない人はおろされるよ普通に
機内において乗客は神様じゃないからね

604 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:23:43.34 ID:ymOd4EOw0.net

>>577
ヤクザ社会なら言うこと聞かなきゃ半殺しだ

555 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:16:49.23 ID:ymOd4EOw0.net

早く青シャツ刑事罰で逮捕されないかなぁ
刑務所で過ごしてもらいたいです
できれば一生

628 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:30:09.99 ID:ymOd4EOw0.net

キモい
キモメン
不細工
ゲロはきそうな面
キチガイ面

671 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:43:53.42 ID:mfdzKgP70.net

>>664
>そもそも今回の件はマスクつけるつけないの問題じゃない。
いや、マスクつけるつけないが、そもそもの発端だろ
ここからエスカレートしてるのに、マスクは問題じゃないというのはおかしいよ

284 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:09:30.18 ID:FIi69Axd0.net

決めればいいじゃんねマスクできない人で指示に従わない人は乗せないって

291 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:10:23.44 ID:9T2Vsdp40.net

俺だけはいいだろう

通用しませんよね

41 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:14:06.06 ID:aquXIc3Z0.net

>>30
でもマスクしても感染拡大してるのは事実(笑)

359 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:23:11.50 ID:ymOd4EOw0.net

>>328
刑事罰あるみたい

366 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:25:14.27 ID:p5UEo4iR0.net

つまりとっとと法律で規制すればよいんだよ
毎度毎度民間でトラブル起きてからじゃ遅いんだよ!!

564 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:17:52.55 ID:c+rUbtJe0.net

>>554
乗客を人質にして立て篭るまで何もできない方がいい?

777 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 17:44:53.51 ID:WO1StYbZ0.net

コロナ以降、予想以上に馬鹿が多いのが分かった
俺よりバカばっかじゃ日本はいずれ滅亡するか乗っ取られる運命
運良く残っても1000年後に、こんな馬鹿な国の衰退方法があったなんてと笑われている

547 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:14:48.61 ID:c+rUbtJe0.net

マスクそのものは任意だけどそう言う奴はトラブルの元だから機長判断で降機命令できる

25 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:08:22.05 ID:aquXIc3Z0.net

>>21
マスクありでも感染してるバカが日本に多いね(笑)

899 :不要不急の名無しさん:2020/09/14(月) 00:22:44.37 ID:d4l5yDVk0.net

マスク警察は法律とか人権とか無視して

ルールとかマナーで攻めてくる

バカですか?

バカなんですか?

はい、とてつもなくバァカなんです

532 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:11:13.47 ID:HCktxC1R0.net

機内は国と同じだ機長が法律だとかイキってたカスどうすんの?w

736 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 15:34:27.44 ID:GTw6OJAo0.net

>>713
少なくとも君が判断する事では無い。

745 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 16:00:23.41 ID:pOcLSDzs0.net

いやいやいや強制しろや

117 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:34:03.80 ID:aquXIc3Z0.net

>>113
降りるまではエロエロしほうだいなの?

221 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:56:23.15 ID:vRpFaktc0.net

>>217
どうぞそのように裁判官にでもお伝えくださいw

478 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:56:10.80 ID:m1SUHBbL0.net

>>434
公共の福祉を証明するのは簡単じゃないぞ。

253 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:01:45.11 ID:uMMdq6Ry0.net

>>238
差別差別言っているがそれがそもそも間違いなんじゃないの?

940 :不要不急の名無しさん:2020/09/14(月) 01:06:48.29 ID:std4DlEF0.net

刃物は持ち込めないルールあるんだから
マスクしないといけないルール作ったらエエやん

273 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:07:41.10 ID:3aqC1a520.net

機内は空気の入れ換え出来ないし密な空間だからマスクしてない人いると精神的に辛いよな
こういう騒ぎ起こす人って普段も色んなところでトラブルになってそう
行動が極端なんだよな

609 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:24:12.29 ID:FIUErK5I0.net

敗訴じゃん

774 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 17:31:58.86 ID:wDQIqNDv0.net

>>770
みんながやってるから
間違ってもやるっていう感じ?

433 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:43:31.39 ID:ymOd4EOw0.net

>>389
キチガイに同調しない
それが国民の総意だ

165 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:43:32.78 ID:xejuSci60.net

>>15
世界中で飛行機内マスク義務化が進んでるけど?

427 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:42:19.90 ID:iky5uaGw0.net

マスク着用と機内食の提供は明らかに矛盾している。
機内食の提供はなるべく控えてください。
国際線の長時間便は仕方ないとしても、国内線とかはいらんやろ?

858 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 23:09:43.70 ID:dPV2QCuk0.net

>>854
作れるけど、作りたがらないだろ

根拠法令がないと、裁判を「起こされる」リスクが残るから、企業はやりたがらないんだよ
(裁判に負けるリスクではない)

法令で機内のマスク着用が義務化されていない以上、航空会社が独自に義務化はしないと思う
まあ、JALあたりは、ノーマスクかつ発熱ありだと、搭乗拒否できる約款らしいが、そのあたりが限界では?

301 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:11:52.03 ID:qfY1Ke/B0.net

(1)席から立ってコックピット近くでCAに抗議するのはアウト
(2)CAに席を移れと言われているのに逆らったら、マスクをしてようがアウト

33 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:12:58.58 ID:B7R0s9lw0.net

抵抗してクレームつけたら乗車拒否でいいだろw

767 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 17:04:53.06 ID:rPQVa/S70.net

マスク云々じゃなく、キチガイ左翼はお断りなんだろ

3 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:02:53.73 ID:uMMdq6Ry0.net

キモイを差別と言い張るのはなんかあんのかね
差別?全然ピンとこない

641 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:34:14.43 ID:A2PjQK0Y0.net

>>631
世界中どこでやっても降ろされるわwww

18 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:06:49.17 ID:KI9qJHUQ0.net

今どき他の客の目もあるし、強制でいいよ。
俺はピーチのあのCAさんにどハマリしてるし。

850 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 22:41:02.86 ID:MY3klWSh0.net

義務でいいじゃん。嫌なら乗るなでいいと思うけどな。
好き放題したいなら、どうぞチャーター機なり自家用ジェットなりでお帰りくださいと。

578 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:20:20.53 ID:FqNolgfD0.net

>>2
まあ今回は暴れてないから
国土交通省は今回は安全上問題なかった
警察も連行せず逮捕もしてない
ピーチの地上係員は話も聞かずにず
新潟空港入口に置き去りにして引き上げてる
ピーチ側の対応もどうよっと思わぬでもない

891 :不要不急の名無しさん:2020/09/14(月) 00:18:44.62 ID:A+nzH9bA0.net

きっかけはやっぱマスクだな

573 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 14:19:32.84 ID:ymOd4EOw0.net

公共交通機関使う乗客はマスク着用義務
しない者は逮捕
海外同様にする

これで解決

477 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:56:05.15 ID:XiOrCjdM0.net

>>461
個人ではなく、国民の半数以上が望んだら良いよ。

143 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:38:53.40 ID:qzKX5m9Y0.net

他の多くの乗り合わせてる乗客の事を考えれば、お客様だからと遠慮せずにきちんと厳しい対応でいいんだよ。
大企業なんだし、ワガママな、それこそコロナ禍の中反社会的ともいえる思想の身勝手な乗客までお客様扱いしなくてもいい。
筋が通っているならいくらでも企業側を断固支持する。
大企業こそ日本社会の手本として社会全体を導く意味でも他のあらゆる事に関しても厳しい対応をする方が利用客側としてもより安心出来る。

42 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:14:15.02 ID:qOmolwNj0.net

マスクしてねえから下ろされたんじゃねえよ。

254 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 13:01:47.87 ID:utXy026y0.net

>>242
罰則付きリアルマスク警察に怯えるノーマスク信者w

137 :不要不急の名無しさん:2020/09/13(日) 12:37:52.95 ID:Pz+f1Iv60.net

マスク着用の法的な義務が無いので、
着用しない客を強制的に下ろす根拠はない
したがって安全運行に対する賠償責任など発生するわけもない

おすすめの記事