FXで1日10000円稼ぐ自動売買システム限定無料配布中!!

1 ::2020/10/22(木) 10:20:24.31 ID:M14vMDpH0.net ?PLT(12015)

新型コロナウイルスの感染予防に、マスクはやはり効果がある――。

東京大医科学研究所の河岡義裕教授(ウイルス学)や植木紘史特任助教らの研究グループが「実物」の新型コロナウイルスとマネキン人形を使った実験で確かめた。感染者が着けた場合にとりわけ効果的だという。米科学誌に論文が掲載された。

実験では二つのマネキンの頭部を用意。片方のマネキンは感染者に見立て、ウイルスを含む飛沫(ひまつ)とエアロゾルを軽いせきのように吹き出させた。非感染者を再現したもう片方には人工呼吸器をつけて呼吸を再現し、ウイルスの付着量を調べるため呼吸経路にゼラチンの膜を張った。

 マスクは、医療者が使うN95マスク▽サージカルマスク▽綿の布マスク――の3種類を用意。双方を50センチ離してマスクを着脱して対面させ、非感染者のウイルス吸い込み量を比較した。

 非感染者がマスクを着けなかった場合のウイルス吸い込み量は、感染者がサージカルマスクか布マスクを着けると、着けなかった場合に比べ20〜40%に抑えられた。感染者の使用が想定されていないN95マスクではほぼ0%だった。

 感染者がマスクを着けなかった場合、非感染者がサージカルマスクを着けたときのウイルスの吸い込み量は、着けなかった場合に比べ50%程度、布マスクでは60〜80%だった。N95マスクでは10〜20%まで抑えられた。

 両方が布マスクを着けると、両方着けなかった場合に比べてウイルスの吸い込み量は30%程度、サージカルマスクでは20〜30%程度だった。

 N95マスクは使用前に顔の形に合わせて密着させる必要がある。密着が不十分な場合、条件によってはサージカルマスクと同じ程度の効果しかなかった。

ウイルスの遺伝子はどのマスク着用時も呼吸経路から検出されたが、実際に感染を引き起こすかは解析が必要だという。河岡さんは「流行拡大を防ぐには皆がマスクをすることが重要だ。ただマスクに対して過度の信頼は控えてほしい。相手と距離を保つなど他の方法を併用する必要がある」としている。

 結果は米科学誌「mSphere」に掲載された。doi:10.1128/mSphere.00637-20から読める。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBP73F6NBPUBQU008.html

411 ::2020/10/23(金) 12:33:17.56 ID:9ucj9K0C0.net

>>410
エアロゾルは素通りだけどな

マスクしてても匂いわかるだろ?

281 ::2020/10/22(木) 15:42:24.05 ID:nKar5b2A0.net

>>4
反日朝日系に載ってた「布マスクは透過率100%」とか未だに信じてるやつとかいるからな

368 ::2020/10/22(木) 21:23:06.18 ID:Kh2NQyqX0.net

>>365
デジタル脳だなぁ
感染するかしないかだけなら多分するんだよ
でも、マスクして少しでもウイルスの侵入量を減らせばもし感染しても身体にもともと備わっている免疫機構が優勢になれるんだよ

257 ::2020/10/22(木) 15:14:52.58 ID:fuNtb5Em0.net

>>253
実験構成は稚拙でも、新コロでやったというインパクトがある!

349 ::2020/10/22(木) 19:19:23.42 ID:Oaxz4mrx0.net

いままで学者って何をやってきてたの…

158 ::2020/10/22(木) 12:35:20.76 ID:NCQRTxXU0.net

46 ::2020/10/22(木) 10:42:47.43 ID:d5jbeQ3Z0.net

マスク原理主義者は目から感染するのはスルー?

66 ::2020/10/22(木) 10:59:37.43 ID:5cRpawi/0.net

情けない屁理屈を繰り返すほどマスクしたくないやつの知能ハその程度と見透かされるだけだな

315 ::2020/10/22(木) 17:39:43.52 ID:tHpYUzaJ0.net

もちろん、みんなマスクしながら食べてるよね。

127 ::2020/10/22(木) 12:13:58.23 ID:j63PzJOW0.net

>>111
馬鹿は大変だな、頑張れよ。

49 ::2020/10/22(木) 10:45:02.80 ID:ED5E3gSL0.net

ヒトでは再現しない系の、最初から結論ありきの実験だね

292 ::2020/10/22(木) 16:18:10.51 ID:q1PNFt+Y0.net

トイレではパンツを下ろします
飲食店ではマスクを下ろします

これは人として当然のこと

338 ::2020/10/22(木) 18:48:52.09 ID:9vXnT3Sk0.net

マスクかけた方が逆に感染率が高くなる
網にかかったイナゴやガやハエを想像してみよう

417 ::2020/10/23(金) 17:29:55.89 ID:4XPzTo5V0.net

バカはエアロゾルが何かも分かってないからな
マスク通してガラスに息を吹きかけて、ガラスが曇ったら「これがエアロゾルだ!」とか言って信じてるからな
ガラスを曇らせるのは水蒸気だろうに

260 ::2020/10/22(木) 15:20:08.65 ID:UjzqPafP0.net

現実的にはまずあり得ない非現実的な実験でオナニーして感染者を増やすマスク厨

161 ::2020/10/22(木) 12:37:04.05 ID:q1PNFt+Y0.net

>>157
政府はアベノマスク配った手前それが言えないからな

131 ::2020/10/22(木) 12:15:08.37 ID:htxd94o70.net

>>4
まだまだ、世の中には想像を超えた馬鹿がいる

132 ::2020/10/22(木) 12:15:36.27 ID:j63PzJOW0.net

>>126
感染させる可能性を低くする為にも有用、
むしろその為にマスクするべし。
防御の為にと考えると頭がパーになるよ。

90 ::2020/10/22(木) 11:42:48.42 ID:q1PNFt+Y0.net

>>82
他人を病気にさせたくてたまらないというのは分かった

181 ::2020/10/22(木) 12:50:54.89 ID:/JEL4BT90.net

>>120
だまれ栃木土人

47 ::2020/10/22(木) 10:43:52.29 ID:MSfuCuC40.net

実物見せてもマスクしない奴はしない
メリケン見ればわかるが思考回路が違う

62 ::2020/10/22(木) 10:52:21.94 ID:EIcVRp+W0.net

>>1
知ってた

429 ::2020/10/24(土) 15:46:28.77 ID:gIWDrlBA0.net

感染予防にマスク着用不要 過度の使用控えてとWHO

各地でマスクが不足する中、世界保健機関(WHO)からの呼びかけがありました。

世界保健機関(WHO)〜せきやくしゃみといった症状がない人は予防目的で学校や駅、商業施設など公共の場でマスクを着用する必要はないとして、供給不足に拍車を掛けないためにも過度の使用を控えるよう呼び掛けた。〜「マスクをしていないからといって、感染の可能性が必ずしも上がるわけではない」と強調。
(2020 3/1)

164 ::2020/10/22(木) 12:40:25.95 ID:girQtYUH0.net

>>154
0-100でしか物事考えられん奴等だからな
三密回避や手洗い、マスク着用等々
統合的に感染症対策やってリスク下げましょうねってだけの話なのにな

360 ::2020/10/22(木) 20:17:43.04 ID:tIuaT18K0.net

>>353
モーニングショーでも一茂が『WHOがこう言ってるじゃないか!』
と吠えていたけど、WHOのレポートでは『医療従事者には布マスクは勧められない』と書いてあり、なおかつ同じレポートの後ろの方では『医療従事者でない一般の人には布マスクも有効である』と書かれていた。

マスク云々でなく、ただの『アベガー』だよあのときの騒動は。

390 ::2020/10/23(金) 08:09:51.02 ID:mfcKYDan0.net

大発見!!!
これはノーベル賞間違いない!!!

150 ::2020/10/22(木) 12:28:28.87 ID:BuShTMwJ0.net

リスクが0じゃないと意味がないと喚くのはバカばかり

179 ::2020/10/22(木) 12:49:46.83 ID:q1PNFt+Y0.net

>>165
捕まって罰金払いたくなけりゃ付けるだろ

137 ::2020/10/22(木) 12:17:55.17 ID:fkZHAe0K0.net

>>126
飛翔してきた時点で髪にも服にも着いてるけどな

30 ::2020/10/22(木) 10:35:02.17 ID:F2tMuyIN0.net

会食や家庭内でマスクを外している時に感染しているのに馬鹿なの?

359 ::2020/10/22(木) 20:15:15.06 ID:5eHY04tR0.net

河岡さんは、ワクチンの早期開発やマスクの効果については淡白な考えをお持ちだが、

押谷さんと8割の西浦さんを高く評価してたな。

いわゆる日本風防疫なんだが、他国は決して真似しないほうがいいな。

399 ::2020/10/23(金) 11:15:26.10 ID:ziSuX0Cz0.net

>>394
飛沫感染なのか空気感染なのかまだハッキリしないから飛沫だった場合を考えてマスク、空気の場合を考えて密に気を付ける
これが何故理解出来ないのか分からん
マスクが意味ないなんてのは多くの研究者なり医者がそういう結論だした後の話だろ
一部の医者が言ってるからとか言う奴が多すぎる

何で他の大多数の医者は声上げねえんだよって聞くと陰謀論
話にならねえ

6 ::2020/10/22(木) 10:22:34.53 ID:j2Y3I9VC0.net

この人はもっと凄いコロナウイルス作ってそう

155 ::2020/10/22(木) 12:33:29.68 ID:QOJCC61x0.net

>>144
100%だよ

172 ::2020/10/22(木) 12:46:08.62 ID:5kULYyPQ0.net

>>164
それでクラスター発生してるぞ

馬鹿はこの記事見てマスクさえすりゃ大丈夫、マスクしないのはバカだ、だとか勘違いするから困るんだよ。

408 ::2020/10/23(金) 12:05:36.37 ID:Q5loyW400.net

喉の乾燥を防ぐためだけにマスク着用。
ウイルスの侵入放出を防ぐためではありません。

176 ::2020/10/22(木) 12:48:09.05 ID:5kULYyPQ0.net

>>175
全くもって同意
そういう考えを持つ人が増えて欲しい

331 ::2020/10/22(木) 18:26:29.21 ID:UIfeHKM40.net

>>330
ウイルス量を減らすことは理解できてるのに
それでもマスクは全く意味が無いものだと思っちゃってるのはなんでなの?

75 ::2020/10/22(木) 11:23:58.32 ID:Gq51QfHu0.net

>>67
してなきゃ全て顔面に浴びるだけじゃないの?

15 ::2020/10/22(木) 10:26:27.93 ID:mZpWRT6p0.net

マスクに効果があるかどうかをすっ飛ばして
マスクしろ派とマスクしたくない派のバイアスがかかるからな

36 ::2020/10/22(木) 10:38:42.17 ID:dP+T4NHY0.net

医療関係者はマスクしているのに院内感染が多いのは何故でしょうね?

295 ::2020/10/22(木) 16:29:25.15 ID:Ew+abTfU0.net

マスクなんて意味ねーし。
マスコミに踊らされてるだけだろw
今の昨今自分で見て・聞いた意見を
日々生かせてない周りに流される
のんびりした連中ばっかなんだろう。
ごたく並べるだけじゃなくたまに
は外の出て自分で情報収集してぎも
ん点を解消してゆけば、世界で今
何がおこっているか知る事が出来るよ

358 ::2020/10/22(木) 20:11:08.94 ID:Z1fd+7W50.net

>>350
フランスやスペインなどのグラフを見てみろよ
マスクは意味がないうえ逆効果w

59 ::2020/10/22(木) 10:51:20.02 ID:Jvz+MxzL0.net

東大?東医大って書いてない?

264 ::2020/10/22(木) 15:24:12.19 ID:q1PNFt+Y0.net

>>258
お前のような世迷いごとほざく奴がいるから早急に条例化しなきゃいけないってのは分かる

320 ::2020/10/22(木) 17:58:16.89 ID:vcf8iUGa0.net

>>318
君らが良く言うように別に咳くしゃみしなくても喋るだけでも飛沫は飛んでるのは分かってるんだよな?
だから感染者は発症してなくても喋るだけでコロナウイルス付きの飛沫は飛んでるわけだろ
じゃあ症状なくてもした方が良いんじゃないの?
俺への感染防げるわけじゃないしもしに感染しちゃってても他の奴がいくら感染しようが関係ねえ!って言うなら分かるけど

420 ::2020/10/23(金) 19:33:24.77 ID:ziSuX0Cz0.net

>>416
新しいウイルスって言うに未知の存在に対して今まで有効とされてきたマスクをウイルス小さいって理由だけで意味がないとか言い出すアホがエビデンスどうこう言うの?

430 ::2020/10/24(土) 18:19:21.85 ID:TjoqNeUA0.net

メスイキ「ボケカスボケカスボケカス!!」

425 ::2020/10/23(金) 23:41:37.55 ID:ziSuX0Cz0.net

>>421
未知な部分は飛沫感染するのか空気感染するのか両方するのかハッキリしないウイルスって所だな
なのに空気感染するからマスクは意味がないってガバ前提でどうこう言ってる奴がマスクのエビデンス?みたいな話
こいつらの理屈はまず前提として飛沫感染しないけど空気感染はするってエビデンスないと成り立たない話じゃん?

317 ::2020/10/22(木) 17:45:53.27 ID:fuNtb5Em0.net

>>314
君、なんかおかしいはww

おすすめの記事